上海感染超40W,我明白了原来深圳这么牛,

上海本轮疫情感染人数已超40万 ，深圳在此前疫情中通过高效防控措施迅速控制住疫情
，展现了强大的城市治理能力，值得称赞。上海本轮疫情情况人民日报统计显示 ，4月13日上海感染人数已超30万，截至近来
，感染总数已超过40万 。这一数字已远超2020年武汉疫情期间的总确诊病例数（82947例），显示本轮上海疫情的严峻性
。

取暖的问题 妮妮和妞妞是12月24日平安夜出生的 出生在深圳（2岁时候因为麻麻和粑粑回东北也带回来...相信没人敢说自己的手对注射器计量有很强的控制力 ，最牛的大夫护士也不过如此
，喂奶不像打针，吞咽过程...冬天到了更要注意保暖。另外2个月以前不建议洗澡和携带外出 。

上海本轮疫情和深圳疫情起点时间相近,为何深圳较快的控制住了疫情?两地...

〖壹〗 、两地防控政策的不同反应速度与决策机制：深圳决策层对疫情“零容忍” ，出现社区传播迅速启动高级别防控响应
，决策机制扁平化，能快速执行封锁
、全员核酸检测等措施。上海初期对奥密克戎传播力可能低估 ，或因维护城市运转考量
，初期防控策略谨慎犹豫，疫情扩大后封锁和大规模核酸检测推行滞后且遇阻力
。

〖贰〗、深圳模式把损失降低到了最低 ，而且全程没有出现混乱。

〖叁〗 、这一点本质上是一致的 。但由于深圳无阳性区域占比极高
，而上海无阳性区域占比极低，且上海在封城初期存在诸多问题 ，导致无法像深圳那样有效控制疫情，所以出现了深圳封城7天能解封而上海不行的现象
。能否控制住疫情的重点不在于“封城 ”本身
，封城只是为了初步实现区域之间的隔离，并辅助进行核酸普筛。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

月份逐渐严重 ，直至4月开始全面封城的这两个多月里
，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望 ，再到麻木的心路历程 。以下是我这段时间的真实感受
，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察
。

上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来
，一直以精准防控著称。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来
，引发了民众的失望和绝望 。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像
。

上海300人和5000只动物被封闭一个月了
，这样的生活我大概是能够想象到的，但是可能有些地方也是不能够完全想象到的。毕竟被封闭一个月是感觉非常痛苦的一件事情 ，但是为了疫情防控
，这也是一种迫不得已的方式 。

成本支出不减：房租、员工工资
、社保等硬性开支却一分没少
。如上述电商公司有160多号人，居家的这段时间社保、工资 、办公场地等费用每月高达300万。还有开餐饮店的小老板 ，夫妻二人带2个孩子在上海
，接连被封3个月，不仅没挣到钱 ，开销还很大 。

例如
，原定4月发运的两票海运货物因封控延迟，为避免客户断货 ，卖家被迫承担空运费用。

抗疫上海模式和深圳模式告诉你到底该不该坚持动态清零

应该坚持动态清零
，上海和深圳的抗疫模式对比表明，果断采取封控措施实现动态清零 ，能以较小代价控制疫情，而初期犹豫可能导致疫情失控
，造成更大损失和不便
。

李觉指出，病毒潜伏期和数据筛查延时会导致平台期波动 ，但坚持“动态清零
”不动摇
，数据终将下降。

中共中央政治局常务委员会多次强调，要毫不动摇坚持“动态清零”总方针 ，坚决同一切歪曲
、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争 。上海 、北京
、深圳、吉林 、长春等地的抗疫实践表明
，通过科学精准的防控措施，能够快速控制疫情 ，恢复生产生活秩序
。

“动态清零 ”是经过抗疫实践验证的科学防控政策
，是符合中国国情和人民利益的“真理”，必须坚定不移地贯彻。具体体现在以下方面：“动态清零
”保障了人民生命安全与健康新冠疫情爆发以来 ，中国始终将生命至上
、人民至上作为防疫核心原则 。

灵活使用“无症状 ”概念的发轫

灵活使用“无症状
”概念的发轫与2022年3月至5月上海疫情期间对“无症状”的统计和定义方式变化有关
，具体分析如下：上海与深圳同毒株下“无症状 ”比例的显著差异2022年3月，深圳与上海均面临BA.2毒株输入引发的疫情 ，但两地“无症状
”比例截然不同：深圳为25%，而上海高达95%以上
。