第一个疫情的人是谁

关于新冠疫情的第一个感染者
，近来科学界还没有确切的定论。最初的信息指向2019年12月在武汉发现的病例 。当时有报道称，一位65岁的男性患者（化名张某）于12月1日出现症状 ，后被确认为全国首个检测出新冠病毒的病例
，他曾在华南海鲜市场工作，于次年1月不幸去世
。

如果是讨论我国第一名新冠病人 ，的确有资料登记了。

近来有据可查的第一个被感染新型冠状病毒的人
，是2019年12月初居住在武汉华南海鲜市场附近的一名居民 。该患者从事海鲜及野生动物交易相关工作，因出现发热
、咳嗽等症状前往医院就诊 ，最终被确诊为病毒性肺炎
。医生在其呼吸道分泌物中分离出新型冠状病毒
，这一发现为后续研究提供了关键线索。

李兰娟：中国工程院院士，对打赢这场战役都有着不可磨灭的功勋 ，第一个提出“武汉封城”的人
，奋战在抗疫一线，呕心沥血 ，带领团队研发疫苗 。陈薇：中国工程院院士，生化专家
，病毒终结者，缩短核酸检测时间 ，加快了确诊速度
。

前后7个病人症状和肺部表现一致。张继先敏锐地意识到情景不对
，向医院进行了报告 。医院高度重视，立即决定上报
。张继先的坚持上报 ，为武汉市、湖北省
，乃至全国卫健部门拉响了警报。12月底，国家卫健委派出高级别专家组 ，赴武汉调查病情
，迅速应对处置 。张继先成为“疫情上报第一人 ”。

湖北武汉本轮疫情到底从何而来?

湖北武汉近期疫情引发关注，究竟源头何在？ 初步查明 ，本轮疫情与一家培训机构的内地培训人员相关
。 该培训人员将病毒带入武汉
，导致当地再次出现紧张态势。 武汉市民历经艰辛恢复的日常生活，因这次疫情受到冲击 。 社区工作人员和医护人员再次冲锋在前 ，开展核酸检测工作
。

潜伏期 、代间距短，疫情发展迅速：感染者从被感染到传染人平均仅为2天时间
，最短仅需24小时。大多数人感染奥密克戎毒株后，多无症状或发热
、咳嗽等症状轻微 。由于潜伏期较短 ，少部分感染者发现核酸检测阳性时
，已在家庭、社区等人群中造成隐匿性传播
。

新冠病毒在人类中的传播是如何开始的？从最初报告的病例看，武汉的华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地。然而 ，在英国《柳叶刀》杂志1月刊登的一篇论文中
，武汉金银潭医院副院长黄朝林等人分析了首批确诊的41例新冠肺炎病例，发现其中只有27例去过华南海鲜市场 。

恐怕是中国非常难忘的一个春节了！上帝为我们的国家安排了一场严峻的考验
。那就是武汉疫情。

新冠的源头到底在哪儿?

科学界主流观点：新冠病毒源于自然 ，是一种“人畜共患病
”
，这一观点被科学界广泛认同 。

新冠病毒源头存在指向美国的多项公开证据和多方相关观点，近来尚无全球统一的权威定论 ，但多方面信息显示美国有诸多值得溯源关注的疑点
。

美国政府在没有确凿证据的情况下曾多次不负责任地向中国追溯所谓新冠病毒源头
，这种行为受到了世界社会的广泛批评。若出现确凿证据，美国可能的态度从美国过往的行为模式和政治生态来看 ，即便未来出现了确凿证据证明美国是新冠发源地，美国大概率也不会情愿承认 。政治因素：美国国内政治极化严重
，不同政治派别之间存在激烈的斗争。

新冠起源地到底是哪

〖壹〗 、但尚未有确凿的证据能够明确指出新冠病毒的发源地是美国
。

〖贰〗
、澳大利亚总理莫里森表示在澳大利亚确诊的新冠肺炎病例中，大多数病例来源于美国 ，这只能说明美国是澳大利亚输入病例的一个重要来源地
，但不能由此推断美国就是病毒的起源地。输入病例的来源与病毒的起源是不同的概念，病毒可能在全球多个地方同时传播或经过多次传播后到达澳大利亚 。

〖叁〗、关于病毒起源的多种推测：有观点认为新冠病毒可能起源于美国
。例如 ，日本媒体曾报道称
，美国死于流感的病例中可能有一部分实际是死于新冠病毒，且美国在2019年爆发的严重流感中 ，部分病例可能并非流感而是未知疾病。

〖肆〗 、关于新冠病毒出现时间的观点加巴德指出
，2019年新冠病毒已在美国和全球多地出现，并非如一些观点所认为的中国武汉是最早或唯一出现地 。这一观点是基于相关研究和数据得出的 ，旨在纠正部分人对病毒起源地认知上的偏差
。对“发明”一词的澄清需要明确的是
，“发明 ”通常意味着人为有目的地创造某种全新的事物。