...意大利最新情况:疫情减缓了?面对“伦巴第大屠杀”当地人都什么反应...
〖壹〗、新增患者速率超出伦巴第大区两倍，被意大利一些网民形容为“伦巴第大屠杀 ”，直指当地某些政客不作为。积极迹象：康复人数逐渐增多 ，昨天达到比较高点 ，让人期待稳中向好的未来。当地民众反应普遍情绪：大部分民众仍处于恐慌和担忧中 。
〖贰〗、不能简单认为意大利人在面对疫情时“不靠谱 ”，虽然意大利在疫情初期存在政府决策滞后 、部分民众防疫意识淡薄等问题 ，但后期也采取了一系列积极有效的防控措施 ，且不能将个别现象或初期问题代表整个意大利人群体 。
〖叁〗 、意大利封锁北部伦巴第大区及11省是极端情况下保护生命与医疗系统的必要举措，其决策逻辑、实施影响及争议均具有重要研究价值。从决策背景看 ，封锁是应对疫情爆发的紧急选取 。伦巴第大区作为意大利疫情“震中” ，病毒传播速度极快 、感染人数激增，医疗系统濒临崩溃 ，死亡率持续攀升 。
〖肆〗 、意大利伦巴第大区在2个月内新冠肺炎死亡人数达11851人 ，是二战时期（1940 - 1945年）的5倍多。
〖伍〗、在之后的二十余天时间里，除了一名武汉归意人员外并无确诊 ，疫情看似已经平息 。2月21日 ，令人意外的事情发生了 。伦巴第地区出现意大利本土第一例确诊病人——一位38岁的男性确诊新冠肺炎，同时还把自己的妻子 、跑步的同伴和医护人员都感染了。
〖陆〗 、第三，意大利新冠肺炎疫情在其全国各地都已经大爆发 ，不仅仅局限于伦巴第与其周边地区 。
重磅来袭,欧洲首个国家宣布新冠疫情结束!!!
当地时间5月15日 ，斯洛文尼亚政府宣布成为首个结束新冠疫情大流行的欧洲国家，但保留部分防疫措施并开放边境 。宣布依据与疫情数据斯洛文尼亚国家公共卫生研究所指出 ，多项指标显示新冠病毒传播速度显著减缓。截至5月15日 ，该国过去14天仅确诊35例，过去24小时新增1例 ，累计确诊1465例 ，累计死亡103例，累计治愈270例 。
欧洲首个国家宣布疫情本地流行结束是当地时间5月15日 ，斯洛文尼亚政府宣布：新冠疫情大流行在本国已经结束 ，成为第一个宣布疫情结束的欧洲国家 。国家公共卫生研究所表示，各项指标表明新冠病毒的传播速度减慢 ，过去14天中仅确诊了35例。
欧洲首个国家宣布疫情本地流行结束的国家是斯洛文尼亚。
英国官宣取消抗疫B计划 ，全面解封，但并不意味着新冠疫情今年在全球范围内结束 。英国全面解封的背景与措施 英国首相鲍里斯·约翰逊19日在议会正式宣布，从1月27日起取消抗疫B计划 。卫生部长萨吉德·贾维德在政府新闻发布会也宣布了这个消息。
斯洛文尼亚：当地时间5月15日 ，斯洛文尼亚政府声明新冠肺炎在国内得到有效遏制 ，连续多日确诊感染人数下降，成为第一个宣布结束疫情的欧洲国家 。但民众仍需遵守在室内公共场合佩戴口罩、保持社交距离等防疫措施 。非洲：5月13日莱索托卫生部宣布该国出现首例新冠肺炎确诊病例 ，至此非洲54个国家全部有确诊报告。
世界各国面对疫情,反应太迟钝了,或许已越过全球爆发临界点!
〖壹〗 、首先 ，关于世界各国面对疫情的反应，确实存在差异 。一些国家可能由于官僚主义 、利益集团的阻挠、民众的心理因素等原因 ，导致疫情防控措施的实施受到一定阻碍 。然而 ，也有许多国家在面对疫情时采取了迅速而果断的措施，如加强医疗体系建设 、提高检测能力 、实施严格的隔离和封锁措施等 ，这些措施在一定程度上有效遏制了疫情的蔓延。
〖贰〗、面对全球范围内的新冠疫情 ，生死问题变得尤为突出，不同国家和地区在应对疫情时展现出了截然不同的态度和行动 ，体现了“风月不同天 ”的现实 。
〖叁〗、新型肺炎全国大规模爆发 ，世界疫情爆发比中国晚一个月，是因为中国的检测技术比较先进，外国的检测技术太落后 ，早先他们没检测出来 。这是因为世界上的疫情当地关注的比较晚 ，早期当地国家并不担心，因此没有用心的去统计当地的疫情情况 ，其实外国也早就有了。
〖肆〗 、只需要在网上搜索各国疫情最新状况就能查询到 。在全球化时代 ，各国之间经常打口水仗 。在超越国境范畴的全球化问题面前，每个国家似乎都只从本国利益出发。那种自说自话企图掩盖无能的言论 ，都只是政治辞令而已。无论是环境问题还是难民问题 ，甚至是经济问题，我们能看到的仅仅是一场又一场的政治秀 。
〖伍〗 、美元体系走到变化的临界点了吗？ 新冠肺炎疫情暴发以来 ，从外贸、外国直接投资 、大宗商品 、衍生金融产品的定价、结算占比 、全球外汇交易占比 、外汇储备占比等数据来看 ，美元仍一骑绝尘，在某些方面优势甚至还略有巩固 。
〖陆〗、猪流感感染猪群表现为突然发病 ，通常在第一头病猪出现发病后的24小时 ，猪群中多数猪只同时出现症状，表现体温升高（40.5℃以上），厌食 ，反应迟钝 ，扎堆，倦怠 ，肌肉和关节疼痛 ，常卧地不愿起立，衰竭等；发病猪张口呼吸 ，呼吸急促和腹式呼吸 ，伴有眼结膜潮红 、水样泪流 、流鼻涕、体重下降 、虚脱。
为什么新西兰和澳大利亚都控制住了疫情,难道和其他西方国家有什么不同吗...
新西兰和澳大利亚能一度控制住疫情，是多种因素共同作用的结果 ，与其他西方国家存在多方面差异 。地理优势与早期边境封锁：作为岛国 ，新西兰和澳大利亚拥有天然地理屏障，在疫情初期能相对容易实施严格边境封锁和入境管制 。而欧洲大陆国家及美国陆地边界漫长且互联度高 ，加拿大与美国人员往来和经济联系紧密 ，边境管控难度大。
主要是澳大利亚和新西兰都是岛国，和其它国家没有陆路边境，所以只要控制了航空输入人员的防疫就可以控制传染源 ，而且地广人稀 ，人口密度小，不容易发生大规模聚集性爆发 。
从病例数和死亡率来看 ，新西兰在很大程度上控制住了疫情 ，在相当长一段时间内保持了非常低的感染水平，甚至实现了“清零 ” ，社会生活和经济活动也相对较快恢复正常 。不过 ，“比较好”是相对的，新西兰的地理位置 、社会结构和文化等因素在一定程度上支持了其严格措施的实施。
新西兰现在的役情控制比以前要好得多 。根据相关资料查询之后了解到 ，新西兰是首个宣布战胜疫情的国家 。新西兰女总统阿德恩和很多西方国家领导人不一样 ，她一开始就非常重视新冠肺炎疫情。3月23日，阿德恩看到新西兰疫情已在社区传播 ，意识到问题的严重性 ，马上把全国防控疫情警戒升至比较高等级 。
澳洲在全球灾难爆发时被评为最安全的国家，新西兰和冰岛分列第第三 。
随着病例激增,孟加拉国将病毒关闭时间延长至5月16日
孟加拉国因新冠病例激增，将全国办公室及工作场所关闭措施延长至5月16日 ，以应对疫情蔓延。政策背景与目的孟加拉国公共管理部于2020年5月4日宣布 ，将全国范围内的办公室和工作场所关闭时间延长至5月16日。此举旨在应对国内新冠疫情的快速扩散，通过限制人员流动和聚集 ，减缓病毒传播速度 。
孟加拉国因新冠病例激增 ，将全国办公室和工作场所关闭时间延长至5月16日 。
孟加拉国已将全国范围的封锁延长至5月16日。
新加坡：在马来西亚疫情之后，报告了尼帕病毒病疫情 。 孟加拉国：自2001年首次报告以来 ，几乎每年均有病例报告 。 印度：曾多次报告尼帕病毒疫情 ，西孟加拉邦和喀拉拉邦是主要热点地区。
